1月6日，高品質(zhì)學術期刊建設論壇暨《文化產(chǎn)業(yè)研究》2024年重點選題論證會在南京舉行。本次會議圍繞“新時代人文經(jīng)濟學與文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”和“學術期刊賦能文化產(chǎn)業(yè)學術年會高質(zhì)量發(fā)展”兩大主題進行展開，由南京大學長三角文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長、《文化產(chǎn)業(yè)研究》主編顧江教授主持。

會議伊始，顧江教授對到來的主編專家和來賓表示了熱烈感謝和歡迎。繼而顧江教授介紹了《文化產(chǎn)業(yè)研究》集刊的辦刊情況?！段幕a(chǎn)業(yè)研究》作為CSSCI來源集刊，從多學科視角，聚焦文化產(chǎn)業(yè)領域的前沿熱點問題，關注文化產(chǎn)業(yè)理論和實踐動態(tài)，是展示我國乃至全世界文化產(chǎn)業(yè)研究前沿發(fā)展的重要學術陣地和窗口，于2006年創(chuàng)刊迄今已經(jīng)連續(xù)出版了32輯。

各位與會主編和專家就相應主題進行了熱烈討論和建言，為《文化產(chǎn)業(yè)研究》的發(fā)展和期刊學術聯(lián)盟的構建貢獻智慧?！短剿髋c爭鳴》主編葉祝弟建議圍繞如下四點進行期刊改革和創(chuàng)新：一、積極約請名家發(fā)表重磅專業(yè)性文章；二、圍繞重大問題如人文經(jīng)濟進行專題探討；三、與綜合性期刊進行合作互動，實現(xiàn)錯位發(fā)展，優(yōu)勢互補；四、加大加強如微信公眾號等互聯(lián)網(wǎng)傳播機制。

《南京社會科學》主編、南京市社會科學院院長曹勁松對《文化產(chǎn)業(yè)研究》的發(fā)展給予充分的肯定，在進一步提升期刊發(fā)展質(zhì)量方面給出了以下建議：第一，通過選題規(guī)劃把握研究方向，進行引導，引領有影響力的作者參與；第二，創(chuàng)辦特色欄目，如聚焦長江文化、城市文化、紅色基因等領域發(fā)表專題文章；第三，進行實體化發(fā)展，實現(xiàn)對重大文化議題的關注，持續(xù)擴大影響。在此過程中，顧江教授還就建立期刊聯(lián)盟高地、組織形式、選題發(fā)布、重要媒體發(fā)布、校刊合作等問題與曹勁松院長進行交流討論。

《江海學刊》主編趙濤就綜合性期刊圍繞人文經(jīng)濟學的研究問題進行深刻探討。第一，江蘇省學術期刊應格外重視人文經(jīng)濟學的研究和發(fā)展，形成區(qū)域發(fā)展研究前沿陣地；第二，從高度重視當代的中國政治經(jīng)濟學研究和中國歷史的文化經(jīng)濟思想研究出發(fā)，挖掘江蘇文化資源和實踐經(jīng)驗；第三，結合《江海學刊》的辦刊經(jīng)驗，強調(diào)多關注“道”的文章 ，而不是單純“術”的文章，從而更富人文關懷和切合時代需要。

《江海學刊》副主編戰(zhàn)炤磊指出，集刊建設應當抓住特色，一要注重“特”即要緊抓時代熱點；二要注重“深”，即要強調(diào)研究的體系的深入研究；三要注重“厚”，即要注重學術研究的持續(xù)性和刊文的厚重性。隨后，戰(zhàn)主編進一步對具體欄目設置等問題進行了探討。

《江蘇社會科學》常務副主編吳玲充分肯定了《文化產(chǎn)業(yè)研究》在全國范圍內(nèi)的影響力和權威性，并提出相關建議，如簡潔明了富有沖擊力的標題、豐富創(chuàng)新的傳播形式、豐富多樣的選題策劃、與高校合作等，為《文化產(chǎn)業(yè)研究》的高質(zhì)量發(fā)展指明了重要方向。

《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》主編張震高度肯定了《文化產(chǎn)業(yè)研究》的辦刊方向、期刊發(fā)展、文章選題與發(fā)展前景。并建議《文化產(chǎn)業(yè)研究》在選題時要關注有思想的定性文章，強化與作者的溝通交流，注重對論文的修改完善，同時要注重文章的多渠道宣發(fā)推廣。

《世界經(jīng)濟與政治論壇》副主編李思慧介紹了《世界經(jīng)濟與政治論壇》與《文化產(chǎn)業(yè)研究》在論文發(fā)表和選擇過程的類同點，并探討了大而精和小而美兩種關系對期刊選題的影響，進一步指出在期刊建設和文章發(fā)表過程中，好的選題和切入點將成為重要的趨勢。

《藝術百家》主編張超強調(diào)了平臺建設的重要性，對顧江教授的搭建區(qū)域性學術期刊聯(lián)盟陣地提議表示了充分肯定和支持。并建議以人文經(jīng)濟學為導向，強化文化產(chǎn)業(yè)熱點問題的研究，指出實踐性和政策性研究是《文化產(chǎn)業(yè)研究》辦刊的熱點和創(chuàng)新點，也是未來的重要發(fā)展方向。

南京大學中美文化中心副主任孫雯從法學的角度闡述了對人文經(jīng)濟學的理解和看法，并探討了文化遺產(chǎn)保護以及涉外法治與文化發(fā)展之間的關系和研究切入點。

《文化產(chǎn)業(yè)研究》副主編郭新茹結合《文化產(chǎn)業(yè)研究》的發(fā)展，分享了幾點體會：一是稿件來源越來越多元化，不同學科的交叉融合構成了《文化產(chǎn)業(yè)研究》的辦刊特色；二是由于文化產(chǎn)業(yè)意識形態(tài)的屬性，帶來辦刊壓力的不斷增大；三是由于文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)門類眾多、迭代快的特性，帶來文化產(chǎn)業(yè)研究的理論體系對實踐的指導不夠。并進一步就如何提升《文化產(chǎn)業(yè)研究》的轉載率提出了思考。

《文化產(chǎn)業(yè)研究》副主編姜照君表達了對《文化產(chǎn)業(yè)研究》辦刊以來各方幫助的感謝，提出了高校評定體系中集刊的評定問題。并建議依托于《文化產(chǎn)業(yè)研究》等眾多期刊，建立學術期刊聯(lián)盟陣地，形成差異化和協(xié)同化發(fā)展格局。

最后，顧江教授對會議進行總結，謀劃了進一步提升《文化產(chǎn)業(yè)研究》辦刊質(zhì)量的思路舉措。指出要關注人文經(jīng)濟學和文化新質(zhì)生產(chǎn)力兩大重要方向，強調(diào)了學術平臺特別是文化產(chǎn)業(yè)學術年會對強化學者間的學術交流，發(fā)現(xiàn)熱點問題議題的重要性，倡議構建學術期刊聯(lián)盟陣地，強化文化產(chǎn)業(yè)領域的特別是長三角區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)理論體系的研究。